勿滥用原创标签 净化数字新闻原创作品生态

来源:网络整理 | 2017-07-17 17:58

内容摘要:近日,《纽约时报》启动自2008年以来第6次自愿离职计划,目的是精简编辑团队构架,所节约的成本将用于增聘100名前线记者,增强前线发掘原创新闻的力量。随着新媒体受众的增长,《纽约时报》专注于在线发布文章,并把重点放在原创视觉新闻领域,还在“服务新闻”领域进行投资。年度财务报表显示,《纽约时报》在2016年增加了超过50万的新媒体内容订阅,同比增长47%

  目前,国内从36氪开氪、得到、问咖、值乎、果壳、分答到喜马拉雅FM……一波一波知识付费平台网上也陆续搭建起来,随之而来的其他一些新媒体付费平台揭竿而起,纷纷打起原创内容付费的算盘,准备做起原创内容付费的生意,精心打造一顿原创内容知识付费大餐,颠覆着互联网信息共享、信息共用的理念,改变着信息传播超负荷运转,内容同质化、鱼龙混杂的局面。

  原创作品,现代汉语词典解释为,最初的或最早的创作作品或独立完成的作品

  最近,笔者在微信朋友圈浏览深阅读一篇关于 “伪原创”文章称,有的新媒体通过各种手段将原作者的原创作品通过编辑加工变成侵权者的“伪原创”,并将其分为视频、音频、文字三个部分进行推送。该文章谴责举例说,某微信公众号推送一篇文章,用了某公司原创视频的截图,复制粘贴了文字版,把画外音整理成文字;在此基础上,“剽窃者”给文章加了个开头和从网上扒来的图片。就这样,该微信公众号把别人的原创内容变成了他的“原创”作品。其实,类似这种抄袭现象在数字新闻领域举不胜举,多数微信公众号推送的文章都声明原创,提出需要转载时必须经该推送单位同意或者必须注明来源、作者的要求。但仔细阅读上述文章,不难发现多数都不是原创,用“伪原创”这个词来形容也不妥,甚至与原创差之千里,根本就不靠谱、不贴边。基于此,我们作为数字新闻一员,一定要遵守职业操守,恪守职业道德,不要动不动就给作品戴上原创的高帽、贴上原创的标签,以此提高竞争力,吸引读者的阅读习惯和口味。

  原创作品贵在一个“原”字,“原”绝不是歪曲、篡改或者抄袭、剽窃他人创作,更不能改编、摘编、归纳、翻译、注释、整理他人已有的创作。原创是可经过、可停留、可发展的新的存在,是新的经典之作,既可独立作者也可合作,具有集体共识社会价值所在,如原创小说、原创文学、原创音乐、原创论文等等。一部好的原创作品,就如同一顿美闻大餐,让读者阅读起来津津有味,丰富读者的头脑,启迪读者的心灵,激发读者的思考,受益匪浅。

  数字新闻领域原创作品如何“原”出来

  如何撰写一篇原创作品?笔者认为,作者需要具备深厚的写作功底、丰富的理论积淀、较强的语言表达能力和长期的理论实践积累。古人云:写文章要“有物有序”。“有物”,就是指要有思想内容,内容是原创之魂,没有理论价值的原创是没有意思的;“有序”,就是指逻辑合理、条理清晰、有理有据。要写出一篇有价值的原创作品,就要讲究写作方法和写作艺术,也就是说要考虑如何选题、开头、分层次、分段落、结尾。写文章,关键是多读、多写、多改。除此之外,没有什么秘诀。俗话说,“常说口里顺,常写手不笨”。因此,作为数字新闻编辑记者要深刻领会国家大政方针、注重读书看报、加强网上理论学习、浏览新闻动态、深入调查研究、善于分析思考,苦练多写多看,持之以恒,大有头悬梁锥刺股的韧劲,才能提高写作水平。

  数字新闻时效性比较强,每逢遇到国家出台新政策、贯彻会议精神、理论学习热点,都需要数字新闻编辑记者亲自动笔撰写社论、评论或理论文章。这类文章撰写的基本要求是选题新、立意深、文理顺、无差错、有价值。新闻报道或社论、评论内容,必须贯彻党和国家大政方针,坚持正确的舆论导向,重在捕捉新闻线索,坚持弘扬主旋律、传播正能量,以正面宣传报道为主,贴近改革发展、群众生活和社会实际。撰写理论文章,必须做到眼尖、腿快、手勤、笔巧。眼尖:就是有眼力,能把握新闻价值,能从千变万化的客观现实中及时捕捉新闻线索和主题;腿快:就是不懒惰,勤于下基层调查研究、发现新闻素材、发现典型人物;手勤:就是勤动手,只要遇到好的材料、有价值的新闻线索,就及时写出来;笔巧,就是语言精炼,文字顺畅,逻辑合理。

  俗话说:“好事多磨。”对于数字新闻编辑记者来说,要写出好稿,就要有股磨劲。只要功夫深,铁杵磨成针。这种磨劲表现在写稿上,主要是精心提炼、反复修改。会改稿才会写稿,好稿是磨出来的,是反复改出来的,是反复添加出来的。动笔写作首先要有思维,语言则是思维的外壳。出口成章,下笔成文,是不常见的。一篇稿件,从立题到提纲再到语言表达需要一个反复斟酌、推敲的过程。在这个过程中,一般是边思维、边用语言组织。这时,文章难免有些片面,出现语法、逻辑等毛病,这就需要反复修改。文章的修改,是写作过程中的重要环节,毛泽东同志在《反对党八股》一文中说:“文章是客观事物的反映,而事物是曲折复杂的,必须反复研究,才能反映恰当,在这里粗心大意,就是不懂得做文章的起码知识。”这段话深刻阐明了修改文章的重要性。伟大的文学家鲁迅曾经说过,写作后至少看两遍,竭力将可有可无的字、句、段删去,毫不可惜。只要翻阅一下鲁迅的手稿、日记、书信,就可以看到修改的痕迹。

  原创作品要与网络流行“三种作品”划清界限

  现在流行的网络“原创”已经偏离了原创初衷,甚至会给作者披上“侵权”的外衣,混淆视听,主要有以下三种: